我一直看着媒体覆盖的新“通航水域的保护规则,”最近完成的特朗普管理。
规则一直是有争议的问题。最著名的瀑布分为两组:农民和环保人士。
作为超过四十年的农民,我的问题是:为什么这些团体必须相互矛盾吗?答案是,他们不需要。
推荐- - - - - -
通航水域保护规则由环境保护署(EPA)定稿和美国陆军工程兵团1月23日,2020年。新规则变化的参数2015美国统治的水域,缩小“美国水域”的定义通过消除流,湿地和其他身体的水,只有运行在降雨或融雪事件。
这些回滚威胁保护全国超过一半的湿地和数百万英里的流,最终流入河流和湖泊,为数百万人提供饮用水。
规则被视为赢得为美国农民,允许更多的监管灵活性和澄清EPA对个人的农场。环保主义者,另一方面,反对规则,说明削弱清洁水的保护是一个过分的去内脏的清洁水法案,危及每个人。
为什么农民被迫从事反对环保主义者问题时喜欢干净的水吗?而不是调节行业为了安抚一组,有第三种选择:改革我们的农业系统。
推荐- - - - - -
罗德学院,自1947年建国以来,一直致力于将农业和环境保护共同的领域。公认的全球领先的再生有机农业,我们是一个非营利研究机构,重视严谨科学、农民培训和消费者教育强调的好处有机食品系统基于土壤健康和干净的水。
罗代尔研究所,我们正在努力的解决方案通航水域保护规则假装是不可能的。我们的流域的影响试验,进行合作斯特劳德水研究中心和资助的威廉佩恩基金会,研究农业管理实践和水质之间的连接,以及如何改变我们农场的方式可以在水面上产生重大影响。
从我们的40年长期的尖端研究农业系统试验和扩大到40英亩倾斜的切斯特县的土地,宾夕法尼亚州,流域的影响试验比较了四种不同的作物管理系统通常存在于今天的农业系统。试验的目的是了解农业径流,洗掉农田土壤和化学物质,让他们的方式对我们的水道。通过跟踪残留的农药、肥料、土壤、和其他污染物中发现小溪和小溪,研究者可以告诉相对每个管理系统对水质的影响。
我们知道什么是利害攸关的:当农药和化肥流失进入水道,它会导致一个不寻常的增长消耗氧气的藻类水生系统,创建“死区”生命的迹象。目前,死区在墨西哥湾的覆盖了8500多平方英里。破坏不仅仅伤害野生动物。农田径流的威胁生命,和我们自己的健康,污染饮用水,我们需要生存。
推荐- - - - - -
从我年农业,我知道第一手:没有农民愿意为水的退化。水是一个重要的资源,是农业的基本业务是为人类的生活。
尽管如此,干净的水保护通常是销售给农民作为一个过度的政府授权管理实践,更多和更有效的成本。这直接坑环保人士的利益努力保护干净的水对农民的利益试图谋生。
然而,罗德学院的研究显示,保护我们宝贵的资源并不一定意味着失去生计。实现再生农业实践像覆盖作物,免耕策略,和作物轮作,以及有机,实际上已被证明增加盈利能力在农场,同时保护水质,减少农药和传统的投入而获得溢价成本价格在市场上。
这些实践改善健康的土壤,改善土壤有机质更好地管理田间水以及碳捕获,否则会导致气候变化。常数覆盖作物生长土壤,不分解耕作,并给定时间恢复种植一起拥有比传统管理的土壤,减少水土流失的风险到waterways-under传统农业系统,这种土壤有可能携带化学品,化肥和其他有害的污染物。
罗德学院的农业系统试验表明,再生有机农业生产的作物产量与传统竞争,除了显示执行更好的干旱等极端天气事件的时候。优德手机客户端中文版因为有机农业不使用人工合成化学物质,河道污染的风险,这些产品是不存在的。再生有机实践积极改善土壤的健康而不是降低,导致更少的径流和侵蚀,更少的能源和燃料密集型的实践,和更少的碳排放。
再生有机农业拥有关键农业更环保,没有农民牺牲他们的生活方式。
推荐- - - - - -
农民们毫无疑问的管家的强势要养活世界,我们必须要有肥沃的土壤,干净的水,安全的空气,和丰富的生物多样性。那么,为什么我们必须坑农民对环保人士,分享相似的目标?长时间过去,我们停止把农业和环保主义描绘成相互竞争的利益。
再生有机农业可以跨越这个鸿沟,支持农民经济和环境,同时积极提高自然资源,农民构建他们的生计。
回滚的保护我们干净的水并不是答案。干净的水的争论的答案是治疗——并且我们的农民,向他们提供他们需要的工具尽可能成功。当我们走到一起,致力于一个共同的目标,我们有能力拯救世界。
