萨尔曼·侯赛因博士是一位经济学家,他们的工作集中在生态系统和环境。他是一个作家的一个新的突破性的报告从生态系统和生物多样性的经济学对于农业和食品(TEEBAgriFood)。这个报告,推出6月5日世界环境日,地址如何评估我们的农业和食品系统,考虑一系列社会、人类和环境维度在整个价值链。
萨尔曼·侯赛因博士获得了经济学博士学位的“绿化”产业,重点是eco-innovation eco-labeling。现在他的研究侧重于生态系统和环境经济学。Hussain导演爱丁堡大学的硕士项目在生态经济学和领导一个团队专注于农村大学经济学在苏格兰的海洋生态系统。他领导经济工作的欧洲委员会项目,结合生态系统服务价值的生物物理建模的影响不同的使用和保护政策选项。侯赛因是一个特约作者TEEB报告于2010年发起并协调TEEB的定量评估。
w88优德老虎机平台食品罐有机会和萨尔曼·侯赛因博士谈谈TEEBAgriFood报告和它的重要性。
w88优德老虎机平台食品罐(英尺):什么是最有趣的和TEEBAgriFood你从工作吗?
萨尔曼·侯赛因(SH):看着隐形,外部性的概念真正编钟琳琅满目的利益相关者。我有提出TEEBAgriFood方法十几次,每一次的顾客当中,包括学者、政客、公民社会,等等——“得到它。”
英国《金融时报》:什么是最重要的意外后果,我们当前的食品体系,政策制定者,资助者,和捐助者忽略?
承宪:生物多样性的丧失引起的土地利用变化和农业入侵。
英国《金融时报》:为什么TEEBAgriFood框架是必要的,它建立在是什么?
承宪:我们有必要避免筒仓和移动从一个只关注每公顷产量。它的基础是建立在TEEB-a关注生物多样性和ecosystems-but加上理解,我们还需要考虑我们的农业系统对就业的影响和依赖关系,健康影响,等等。
英国《金融时报》:为什么它是重要的环境和社会影响评估eco-agri-food系统除了经济影响?
承宪:即使是最彻底的新自由主义经济学家承认,在某些情况下,市场“失败”,如果我们允许市场自由,不受监管的方式通过价格机制来分配资源,那么市场将供应过剩有些东西,供应不足。负外部性,前者,包括污染排放。这是私人最佳的控制污染的费用降到最低,说,允许养分径流,但它不是对社会最好的结果。如果作为一个制作人,我为维护一个基因库通过使用本地品种然后将来社会可能会受益于我的行为,但这提供一个积极的外部性通常不是市场的认可和重视。
英国《金融时报》:如何TEEBAgriFood转变的辩论围绕全球气候变化等问题?
承宪:如果我们承认有好处来减缓气候变化,生物多样性保护等,那么这些选项更容易被接受。可见TEEBAgriFood使得这些好处。同样,我们可以显示pro-conservation选项的减缓气候变化方面的好处。通常一个选择,有利于减缓气候变化也是良好的保护,尽管这并非总是如此,例如空运少有机蔬菜。
英国《金融时报》:你希望TEEBAgriFood报告将完成什么?
承宪:改变了我们如何看待我们的食物系统。
英国《金融时报》:你最希望人们知道TEEBAgriFood报告呢?
承宪:很多认为进入创建一个综合评价框架,它是有用的作为一个工具,是非常不同的选择。许多项目和倡议的“整体论”和“避免筒仓”但避免筒仓的框架迫使你思考。例如,你不能只关注作物的健康很重要,但是也需要考虑“食品板块”的健康影响。的健康和营养专家不容易与植物科学家,但他们应该。为了应用框架,他们必须这样做。
的目标TEEB农业食品是更全面确定成本,农业和粮食生产的好处,和依赖关系。使生产更便宜一些最超市部分使用cheap-often subsidized-fertilizers和杀虫剂,但零售价格没有考虑隐性成本从径流或环境破坏人类对健康和生活的影响。相反,这些价格不承认创造的积极效益更可持续的农业形式。为了确保农业和粮食系统的可持续性,一个重要的一步是占副作用,或外部性,通过市场机制。TEEB农业食品是创建一个框架,用于查看的所有影响eco-agri-food价值链,从农场到餐桌的处理,包括对生活的影响,环境,和健康。这可以帮助农民、决策者和企业更明确地看不同的实践和政策的影响。
