不是令人震惊的本届国会试图击退另一个监管,保护我们的健康和环境。但偷袭美国农业部(USDA)有机农业法案过程中标准展开令人惊讶,因为有机不仅仅是解决公共卫生和地球。有机农业是美国农村经济的一个亮点。数据显示,这是更多有利可图的农民,与许多有机农场和农村县和企业提高家庭收入和的贫困率降低了1.35%,甚至比重大的脱贫计划。
因为承诺美国乡村,有机农业增长来自民主党和共和党国会议员的支持。为什么有语言的农业法案将削弱有机标准?
共和党参议员帕特Roberts-who支持agrichemical和传统农业的重点工业将回滚可能打开有机标准允许有毒农药和转基因生物(GMOs)。
就我们所知,这可能最终有机农业。
的上面的原因消费者购买有机食品是避免有毒农药和转基因生物。允许这些材料在有机标准将会破坏消费者信心密封。和,成千上万的有机农民的生计和企业在全国各地。
发生什么事情了?
现在,参议院农业委员会主席的领导下罗伯茨写参议院版本的农业法案,预计5月下旬发布。
2017年7月在参议院农业委员会的听证会上,罗伯茨抨击有机监管过程。这个提醒有机社区,他可以使用农业法案削弱的标准过程。
没有人看过罗伯茨农业法案语言编写,但我们可以猜出他的计划基于语言在众议院版本的农业法案今年4月被释放后,农业和营养法案(的HR2)。房子的目标语言和罗伯茨评论国家有机食品标准委员会(NOSB)。要理解这一威胁的性质,重要的是要理解为什么NOSB至关重要。
国家有机食品标准委员会
蓬勃发展的有机产业的增长有赖于消费者信任有机印章。虽然消费者不知道,他们的信任取决于NOSB的角色在治理有机标准。
NOSB存在,因为有机运动的早期领导人的远见。他们知道当他们供奉在美国农业部有机食品标准,他们放弃他们的孩子在一个充满敌意的家的门口。所以,在1990年有机食品生产行为,他们给守门权力什么类型的肥料、害虫控制剂,可以用于有机生产和其他投入一群公民可以听取公众和行为有机农民和消费者的最佳利益。添加任何所谓的国家允许和禁止使用的物质清单,美国农业部必须首先获得NOSB的好。
没有其他食物系统的一部分是由透明和民主进程。15 NOSB由专门的公民从有机社区志愿者。他们每年会晤两次在酒店和会议中心在美国亚利桑那州图森市,从杰克逊维尔,佛罗里达州。会议是对公众开放每次,数百人出现,包括农民、企业、消费者、科学家、环保主义者、动物福利倡导者,有机农业和许多其他人的股份。
NOSB成员阅读数以百计的书面公开讲话和听几个小时的证词。他们故意在所有这些公共输入,然后建议美国农业部长在多种有机标准相关的话题。
NOSB的目的是让有机标准不断提高。但美国农业部日益未能制定关键从董事会的建议。最近,该机构提出杀了一个规则10年时间制定全面的经过认证的有机农场动物福利的指导方针。
NOSB如果监管机构,为什么不继续忽视董事会而不是花费的努力试图改变法律通过农业法案?问题症结就在这里:除了国家列表,NOSB有权推荐改善有机标准。但在国家列表的情况下,董事会法定责任作为一个看门人可能被添加到列表中。
罗伯茨旨在削弱的是突出的例子民主的动作志愿者与社区公民委员会直接参与决策,塑造一个联邦政府控制下的标准。
罗伯茨断言NOSB过程需要改革以帮助有机产业的发展是建立在一个谎言。统计有机行业的蓬勃发展证明了这一点。有机仍然是食品工业中增长最快的部门,吹过去停滞不前的0.6%的增长速度在整个食品市场8.4%从2016年到2017年增长的销售额。
今年3月,有机贸易协会(OTA)了信参议院农业委员会主席帕特·罗伯茨和高级成员Debbie Stabenow签署的138年有机行业的重物NOSB反对任何改变。根据OTA的梅根辩论,协会的9500名成员的大多数“反对更改NOSB。”
罗伯茨是代理的公司,想让它更容易利用有机市场淡化标准和公司想要兜售他们的杀虫剂和其他合成输入有机农民。
超过二十年,NOSB进程维护有机标准从政治和特殊利益集团的影响。削弱NOSB意味着开放有机标准规定的利益。在单词一个行业的领导者,我们在有机危机的边缘。
在有机危机的边缘
重创NOSB的权威是嵌入在众议院版本的农业法案,但十一分之一小时修正案从伊利诺斯州共和党众议员,罗德尼·戴维斯,限制的力量冲击。罗伯茨将更积极,参议院农业委员会主席不太可能允许修改的脾气他的攻击。
众议院农业法案试图转移权力的国家列表NOSB美国农业部长通过“紧急豁免的漏洞。”表示,在作物或突发公共卫生事件的情况下,农业部长greenlight可能一个新的“农作物保护物质”(又名农药)一年的使用。近20年来,有机农场成功没有紧急豁免。和历史传统农业的紧急豁免漏洞导致了数千英镑之前限制或禁止的有毒农药应用于环境和作物公众消费。
戴维斯走威胁从边缘带回了一项修正案,完全保留的权威NOSB整体增加国家列表。在听力(为止分钟1:48)戴维斯在他的意图很清楚:
“消费者信任美国农业部有机食品认证机构的一个主要原因是我们继续看到有机农业的增长。我的修正案保护的作用国家有机食品标准委员会在审查和建立国家批准和禁止使用的物质清单用于有机生产和处理。通过保护NOSB这个角色,我们给我们的消费者继续信任美国农业部海豹。”
然而,语言审查紧急豁免物质仍然在众议院版本的农业法案,和额外的关于语言提供了更多有关罗伯茨可能他的袖子,他的写作参议院版本。
有一款针对谁能作为NOSB成员。语言州农场的员工或企业有资格,但这是不必要的编纂,作为公司的员工和农业操作已经NOSB服务。暗示打算技巧的平衡NOSB从农民和消费者的担忧缓解大规模操作的能力和公司董事会。的化妆的NOSB精心制作了1990年有机食品生产平衡观点来自有机行业的法案。
另一段创建一个新的杀虫剂复审流程包含在被视为“安全”的有机标准,美国食品和药物管理局(FDA)和环境保护署(EPA)。具体地说,它要求NOSB创建一个专责小组咨询这些机构在FDA的物质”确定为安全使用”,美国环保署“确定一个合理的确定没有伤害将会从聚合接触农药化学残留物。“再一次,这是不必要的编纂,与原始有机法律已经建立了一个过程NOSB咨询与FDA和EPA材料,他们经常这样做。
这种语言的包容是含蓄地试图破坏的预防性质有机标准,不包括大多数合成输入。在有机食品的生产行为,任何添加到国家列表需要全面评估生态和健康的影响,可用性选择和“可持续农业系统兼容”的标准,远远超出了FDA和EPA指导方针批准的农药。
预防的方法来调节有毒物质使用可用的科学数据的重量限制或禁止使用的物质,而不必等待最终伤害的证据,而环保署农药的方法由等待更多数据积累之前采取行动。即使人类的健康和环境受到威胁。当前EPA未能调节草甘膦和的例子毒死蜱是领先的例子。EPA认为大量的农药为“安全”,禁止或限制在欧盟和其他司法管辖区,因为科学证据的重量识别有害于人类和其他生物体。
这种语言可以诱捕NOSB的漫长的过程与FDA和EPA接触从未有过的物质,不应该,在有机生产。,玩大烟草公司的剧本,它设置为假关于农药的科学——的状态策略长期使用的有毒工业块足够的规定他们的产品。
是时候美国有机增长
我们需要更多的支持有机农业在农业法案,不是偷袭水标准。
有机消费者无处不在,它们的数量正在增长。数据显示,超过80%的美国家庭购买有机食品,有机消费者的人口统计数据匹配多样性美国的人口。
然而随着攻击NOSB,众议院农业法案0资助国家有机食品认证费用共享程序和农业管理援助计划帮助小型和中型农民过渡到有机和有机食品认证。它消除了保护管理计划,全国面积最大的保护计划,一个至关重要的程序,支持有机农场。虽然该法案提出有机研究资金从2000万美元增加到3000万美元,这是短的5000万美元要求的有机社区和微弱的影子数十亿包括对传统农业的研究。不到百分之一联邦农业研究美元去有机农业。看到国家有机联盟计分卡分析有机农场表现在众议院的法案。
因为我们的政府不给有机农民和企业的工具需要跟上日益增长的消费需求,美国占全球有机食品销售的44%,但只百分之四下的全球农田有机生产。这意味着美国农民失去的机会给美国人的有机食品日益增长的需求,我们的农场,河流,和农村社区依然存在浸泡在有毒农药和重载与合成氮。
科学是清楚,有机农业是未来粮食安全的关键。给未来,我们需要的食物系统不依赖于合成化学输入和化石燃料,更有弹性,极端天气事件的冲击和明智地使用水。优德手机客户端中文版有机农业,和更多。它已经被证明产生更多的干旱和洪水和使用更少的能源和水,同时保护传粉者像蜜蜂和蝴蝶,三分之一的关键咬我们所吃的食物。
和那些在前线的农药exposure-farmers和农场工人暴露在田野,乡村社区生活在农药漂移区,和低收入社区的阴影化工制造植物需要迅速转向有机的未来。
尽管我们努力确保所有人获得有机食品,我们需要确保有机标准保持强劲。NOSB透明的核心,民主进程,维护有机的完整性seal-central消费者相信有机农民和企业依赖。如果削减农业法案下的腿从NOSB,它将意味着结束的开始对于这个至关重要的,充满活力的我们的食物系统的一部分。
现在是时候敦促你的民选官员立刻停止这种攻击有机认证的标准和扩大融资成本份额,有机研究和保护农业项目在农业法案。现在是时候扩大更健康、更可持续的食品和农业系统,不滚回去。
