照片由托马斯•杰恩。
在最近的一篇文章食品政策,“以股票的非洲第二代农业投入补贴项目,“托马斯•杰恩妮可·梅森,威廉·j·伯克和约书亚Ariga评估输入补贴项目的成功(isp)在非洲。杰恩和他的同事发现isp,政府项目,补贴对农民化肥的价格,对一些农民短期利益,但弱为长期的经济发展作出贡献。
根据这篇文章,最近对重新引入isp的非洲国家承诺的2000年代中期占政府支出的60%每年在农业。作者总结说,尽管互联网服务提供商提出了国家粮食生产快,意图影响国家粮食生产和提高农民收入一直低于预期。
本文概述了补贴项目的建议,更有效地针对农民没有购买肥料季节之前,增强程序的灵活性,和实施其他程序,提高isp的有效性。
作者已获得众多奖项在撒哈拉以南非洲地区输入补贴项目工作。托马斯•杰恩教授是大学基础农业、食品和资源经济学在密歇根州立大学和非洲联盟联合伙伴关系。妮可•梅森农业部门的助理教授,在密歇根州立大学食品和资源经济学。威廉·j·伯克是一个经济研究农业和粮食政策的顾问咨询和食品柜董事会的一员。w88优德老虎机平台约书亚Ariga是一个国际肥料发展中心高级经济学家。
w88优德老虎机平台食品罐与作者讨论的好处输入补贴项目和变化,有助于经济发展和农民福利在非洲
w88优德老虎机平台食品罐(英尺):本文列出了互联网服务提供商带来的许多好处,如提高了农业生产率和收入,降低食品价格,扩大知识肥料。然而,到了1990年代,许多人一致认为,互联网服务供应商的成本大于利益。哪些成本尤其是贡献抵消ISP的好处?
作者:互联网服务提供商肯定有重要的好处。他们可以提高粮食生产和农民收入迅速的几年里他们分布。然而,证据表明,这些好处只持续只要补贴继续。可以大规模实现补贴项目的成本。马拉维政府每年花费150美元到2.5亿美元补贴在过去的十年——约占一半的政府农业支出。大多数非洲政府可以取得更高水平的农业生产率和更大的减少贫困如果他们重新分配资金从isp作物等其他项目研发、农民扩展和教育项目,基础设施来提高农民进入农业投入和大宗商品买家。
互联网服务提供商也可以削弱商业市场的投入。我们的文章发现,互联网服务提供商,通过分发免费或肥料的大量补贴给农民,使肥料在许多情况下的商业市场。私营企业更关注互相竞争在政治领域比在商业市场竞争,政府合同经常打开门腐败。而商业肥料的流失交付渠道不出现在政府的资产负债表,他们把一个巨大的打击农民。
英国《金融时报》:根据这篇文章,数据一致表明,补贴项目往往肥料分发给受益人定期购买肥料在过去。什么样的替代方案可以针对农民没有购买肥料在过去,代表特定的人口统计数据,有效地重新分配收入更多的收件人吗?
作者:政府运行的风险没有增加总国家化肥的使用时,为农民提供补贴主要是以前从市场买了肥料。复发性找到我们的研究是当肥料补贴给农民通常购买化肥,他们不再购买之前,如果有的话,和商业肥料经销商经历了市场的侵蚀。一个例外是国家农业输入代金券计划(NAIVS)在坦桑尼亚,大多数玉米种植者接受NAIVS凭证没有使用化肥在过去的五年里,也许是因为NAIVS之前化肥的使用非常低。因此,它是互联网服务提供商更容易达到农民没有使用化肥在过去在坦桑尼亚,相比在肯尼亚这样的国家,一个更高比例的农民从市场购买肥料。
其他国家为他们的互联网服务提供商建立标准与农场大小或农民的购买力,但执行这样的合格标准是很困难的。给女性农民偏好(通常没有进入商业市场输入)是一个标准,似乎具备法律效力的,可以帮助提高肥料的影响总使用化肥补贴项目。这也是家庭农场规模较小的。
英国《金融时报》:根据这篇文章,马拉维吹嘘“奇迹”的成功,特别是在ISP计划的开始。马拉维的ISP计划独特?
作者:的第一个全年实现,有利的天气和补贴项目都有助于提高国家玉米生产。这个国家甚至出口玉米几十年来第一次,给了一个独特的外观成功的项目。几个著名的经济学家和政治家们冲到发音程序一个巨大的成功,但据我们所知,其影响的证据不确凿。随着时间的推移,许多应用研究在马拉维的ISP给褒贬不一。最近,3/4以上的玉米收成在马拉维低于平均水平,许多国家的贫穷一直依赖粮食援助。在这段时间里,天气不太有利降粘虫病害爆发,这两个问题可以通过肥料补贴缓解。尽管FISP继续采取政府的农业预算的很大一部分十四年,马拉维仍然是世界上最贫困和粮食不安全的国家。加纳等国、埃塞俄比亚、卢旺达农业预算投入更大的股票的政府公共投资和受益于更大的长期影响,其中包括吸引新的私人投资。
英国《金融时报》:isp陪可持续农业实践吗?
作者:使用更多的改良种子和肥料将不足以实现盈利,生产和可持续农业系统在非洲的大部分地区。可持续土壤肥力管理实践,结合输入适应具体的微环境往往需要使种子和肥料包盈利和可持续。
我们的审查表明,isp迄今为止几乎没有对自然资源管理实践的影响在最好和最坏的负面影响。例如,来自赞比亚的证据表明,中国的ISP减少休闲地和作物多样性,在激励连续玉米种植在相同的阴谋随着时间;单一作物和连续种植减少土壤肥力和破坏在未来带来收益的潜力。这些项目给关注给农民和肥料,使他们能够有效地利用肥料。一个更全面的方法是在非洲需要可持续地提高农业生产率。
英国《金融时报》:文章提到,网络服务商主要提供快速,但短期效果。互联网服务提供商可以提供更大的好处,特别是在非洲的长期利益?
作者:理论上,isp可以有启动效应对化肥的需求,农民使用肥料补贴在哪儿学的好处并开始购买他们自己,因为他们的新知识或增加作物的收入。然而,很少有证据表明,互联网服务提供商有实际推广可持续商业对肥料的需求。我们强调几个原因崩溃。首先,如果到达之前农民使用化肥补贴,补贴比他们更有可能取代商业需求'。第二,生成的知识输入并非新鲜事物,许多农民补贴——大多数有一些接触无机肥料的功能和改进的种子,这经常是相同的输入在1980年代以前补贴。最后,在农民的“研究生”补贴计划,不能保证他们会考虑肥料是一个好的投资商业价格上涨。虽然可能是一个引人注目的角色修改输入补贴项目在某些情况下,在非洲的根本性变革更有可能来自于帮助农民提高他们使用肥料的效率通过公共投资在农业科学研究和健壮的推广服务,以及投资于基础设施,鼓励商业投资肥料供应系统,和一个良好的和可预见的政策环境。
