自1933年以来，农场法案一直是美国农业立法的基石。几十年来，它一直监管农作物保险，为服务不足的美国人提供了健康的食品获取，并包括用于可持续农业培训的计划。2014年农场法案由12个部分组成，从贸易和商品到保护和农村发展。当国会准备在2018年通过一项新的农场法案时，宾夕法尼亚州的国会议员德怀特·埃文斯（Dwight Evans）是美国众议院农业委员会的营养小组委员会成员，应该是粮食安全。
w88优德老虎机平台食品坦克有机会与埃文斯（Evans）交谈，讨论他如何将食品政策视为与外交政策，他对美国粮食不安全干预的看法以及他对明年新农业法案的期望。
埃文斯说：“食品政策应该是国务院工具箱中的工具之一。”这回应了他的信息2017年6月上旬的专栏文章他强调食物在美国外交中的重要性。在整个专家和与食品坦克的对话中，埃文斯强调了他坚信“我们的食品政策是我们的外交政策”。w88优德老虎机平台
外交食物可以追溯到很多年，特别是包括1954年和平食品（FFP）立法，其中包括全球紧急计划，营养支持计划和开发计划。埃文斯（Evans）引用的前美国国务卿玛德琳·奥尔布赖特（Madeleine Albright）采用了这种外交工具，并了解到确保为发展中地区提供足够的营养有助于稳定脆弱的人群。
根据阿斯彭研究所的粮食安全战略小组的说法，现在对外交的食物仍然与以往一样重要。2016年，奥尔布赖特（Albright）是一名成员，称为粮食安全“计划气候安全的关键重点在未来三十年中，政治稳定，国家安全和经济增长”。
埃文斯还强调了粮食政策对国内利益的权力。他有拥护粮食安全意识和政策干预措施自从他在宾夕法尼亚州立法机关工作以来，尤其是作为领导人宾夕法尼亚新鲜食品融资计划（FFFI）项目。FFI涉及使用联邦和州融资的组合来刺激宾夕法尼亚几个食品沙漠中的食品市场。FFFI通过提供财政支持来建立食品景观位于社区或定位的运营商常规金融机构未满足基础设施成本和信贷需求的地方。”
“食品信托已经绘制了需要食物的农村和城市地区的地方，……该政策引发了市场。”埃文斯说。产生了对超市的投资，其次是“为攻击粮食不安全感所需的所有事物到温室的角落商店。”
被广泛庆祝为成功，然后第一夫人米歇尔·奥巴马（Michelle Obama）说，FFFI展示了“我们可以做对我们的业务有益的事情和我们的经济同时做对我们的孩子，家人和社区有益的事情。”自2004年成立以来，该倡议已成为国家农场法案的一部分。
现在，埃文斯（Evans）希望看到消费者与农民之间建立联盟的结合，并对食物种植在哪里，如何以及如何种植。国会议员并不孤单 - 各种各样的农业组织和食品生产商敦促消费者了解他们吃的食物的起源。美国农业部（USDA）说，了解食物来自何处的消费者可以“做出更明智的决定最大程度地提高质量，新鲜度和营养价值”，同时“通过购买来支持当地经济体”。
埃文斯（Evans）在六月的专栏中写道：“一种战略方法来解决粮食不安全感的问题……[（因为]对最有需要的人的日常生活产生了真正的，有形的影响”。这种战略方法“既是公共又是私人”，首先是“围绕联邦，食品银行和食品政策，餐馆以及食品生产商的真正强大的政策”。
根据埃文斯（Evans）的说法，这首先意味着“智能食品政策（补充营养援助计划）”。快照程序（以前称为食品券）通过提供每月款项的协助参与者每餐约1.40美元。埃文斯（Evans）称这一数字令人发指，这表明SNAP必须从2018年的农业法案开始，以增加生活和通货膨胀成本的增加。
SNAP计划的未来不确定，因为特朗普政府的新预算在未来十年内提出了25％的削减。美国政府的2017年官方预算表示，这些削减将“关闭资格漏洞，为最需要的家庭提供目标福利，并要求健美的成年人工作”，以“减少扣除支出，同时维持低收入家庭需要避难的基本援助。”研究美国食品援助计划的专家警告不要增加法规适合该计划的资格。布鲁金斯研究所的高级研究员黛安·惠特莫尔·尚登巴赫（Diane Whitmore Schanzenbach）最近告诉PBS NewShour，此类法规可以增加污名，并限制该计划在多大程度上帮助弱势美国人的程度。
埃文斯（Evans）等人证明了快照程序，还建议SNAP计划进一步解决食品和健康教育。除了提供足够的帮助外，“您还需要教人们如何做饭，做饭和饮食问题”，以最有效地改善粮食安全。
美国农业部的最新数据报告说4,160万美国人正在参加在快照程序中。2012年的皮尤研究中心调查确实发现美国是“受益人的两党国家，“ 和一项对快照的研究没有差异在不同的政治意识形态（保守派，温和派和自由主义者）的美国人中，获得了快照福利，每组中，有17％的受访者获得了快照。国会议员埃文斯（Evans）告诉食品坦克（Fow88优德老虎机平台od Tank），国会应该“停止将SNAP计划视为政治足球”。
埃文斯（Evans）希望对粮食不安全感做出回应，该粮食不安全感跨越了党派，从他在宾夕法尼亚州立法机关开始的小规模园艺项目讲述了他的经验，州政府的花园将蔬菜和水果捐赠给了当地的食品银行。“我可以看到每个州的国会大厦都有一个花园，在民主党人和共和党人可以共同努力的地方；”根据他的经验，即使像这样的小努力也有很长的路要走，可以养活最需要的人。
除了快照改革外，他还认为粮食安全的未来与美国农业的可持续未来相关。埃文斯说：“我们必须弄清楚如何使更多的年轻人进入农业”，理由是美国农民的平均年龄不断提高。美国农业部报道平均年龄为58.32012年，2007年的57.1。
“我一直告诉人们麦当劳的食物不是在麦当劳种植的。”“在美国，我们可以使用非常自然的食物来养活自己。”但是为了这样做，年轻的美国人必须进入农业部门。
根据埃里克·汉森（Eric Hansen）的说法国家年轻农民联盟，“”每65岁以上的六个农民，只有35岁以下的人。”汉森说，这样的统计数据促使美国农业部进行了重新分配的资金，以帮助支持初学者并吸引更多人进入农业部门。
在宾夕法尼亚州等农村国家，有机会让年轻人参加农业学校。对于美国粮食安全而言，埃文斯认为“我们必须考虑未来”，这可能意味着增加对农业学院的兴趣和出勤。在国会议员的地区，甚至还有一所农业高中 - W.B。索尔高中（Saul High School）称埃文斯（Evans）称“宾夕法尼亚州联邦最大的未来农民组织”，并认为对美国农业的未来至关重要。
总体而言，埃文斯并没有将党派化是食品政策制定的问题，尽管2014年的农场法案“曾在党派僵局中陷入困境”并停滞了两年，主要是因为粮食援助削减了围绕农作物保险的削减。
不管党派化如何，埃文斯（Evans）指出，可以在所谓的啦啦队长的帮助下加速粮食政策的改进：“有人将问题提高到意识，使人们意识到粮食不安全感的整个方面，以及我们如何从中攻击它。公共和私人方面。”
他希望未来的美国领导人“提高人们对粮食政策的意识”，并“阐明围绕农业的信息”。埃文斯说：“我认为没有人真正使食物成为重点。”他问：“与食品政策相比，哪些资产可以更强大地连接美国和美国所有美国的资产？”
要了解有关埃文斯作为决策者的经历的更多信息，请查看他的书使想法很重要，，，，他致力于“食品革命的开始”一章。
