7月3日，联合国食品和农业组织（FAO）的高级专家小组发布了其备受期待的关于罗马农业生态学的报告。该报告标志着联合国机构对农业发展方法的重点不断转变。作为即将离任的粮农组织总干事何塞·格拉齐亚诺·达·席尔瓦（Jose Graziano da Silva）表明的，“我们需要在生产和食用食物的方式上促进变革性的变化。我们需要提出可持续的食品系统，以提供健康和营养的食物，并保护环境。农业生态学可以为这一过程提供一些贡献。”
委托报告，可持续农业和粮食系统的农业生态和其他创新方法，以增强粮食安全和营养在制造两年的时间里，很明显迫切需要变革。“食品系统处于十字路口。需要深刻的转变。它继续强调生态农业的重要性，该农业支持“多样化和弹性的生产系统，包括混合牲畜，鱼类，种植和农林业，可以保留和增强生物多样性以及自然资源基础”。
当然，毫不奇怪的是，在当前投入密集型系统中具有财务利益的人正在对不断增长的农业生态学的呼吁做出反应，并攻击其作为一种系统的方法，可以可持续地养活不断增长的人群。令人惊讶的是，这种反应对农业生态学的科学创新提供了不明显的信息，这些小型农民对“绿色革命”方法的服务如此不佳。
一最近的文章来自与乌干达亲生技术研究所相关的研究人员完全不屑一顾，将农业生态学与“传统农业”等同于“传统农业”，这是朝着当今盛行的低生产率实践的倒退。乌干达生物科学研究中心的纳西布·穆格瓦尼亚（Nassib Mugwanya）写道：“农业生态学促进的做法与目前在乌干达和撒哈拉以南非洲的小农户中广泛使用的实践不同。”“我得出的结论是，由于大多数非洲农业已经遵循其原则，农业生态学是非洲的死胡同。”
没有东西会离事实很远。正如新的专家报告所显示的那样，正如世界各地无数的生态科学家所证明的那样，农业生态学为盛行的小型持有人实践带来了急需的创新。With a long track record of achievements in widely varying environments, the approach has been shown to improve soil fertility, increase crop and diet diversity, raise total food productivity, improve resilience to climate change, and increase farmers’ food and income security while decreasing their dependence on costly inputs.
目前的失败政策
农业发展的主要投入密集型方法几乎不能主张这样的成功，这正是国际机构正在积极寻求替代方案的原因。非洲绿色革命联盟（AGRA）是促进非洲投入密集型农业的海报孩子。13年前，阿格拉（Agra）及其主要赞助商比尔（Bill）和梅琳达·盖茨（Melinda Gates Foundation）设定了使整个大陆上3000万个小农户家庭的生产率和收入增加一倍的目标。
没有证据表明，即使许多非洲政府花费了大部分农业预算来补贴商业种子和合成肥料的绿色革命投入。国家级数据，总结在我的书的结论中明天吃证明了这一失败：
- 小小的持有人大多负担不起投入的负担，他们看到的增加的生产并不能支付其成本。
- 自阿格拉（Agra）推出以来，农村贫困几乎没有改善。农村粮食不安全感都不是。在13个阿格拉国家中，全球饥饿指数得分仍然是“严重”的“严重”类别。
- 即使在玉米和大米等优先农作物中，阿格拉的13个优先国家中，很少有生产力持续提高。
- 诸如赞比亚玉米之类的生产增加来自将土地转移到补贴的玉米生产中，而不是提高商业种子和肥料的生产率。
- 没有证据表明土壤肥力改善；实际上，随着单批次和合成肥料的酸化增加并减少了急需的有机物，许多农民的下降。
- 代价高昂的投入补贴已将土地从耐旱的，营养丰富的农作物（例如高粱和小米）转移到了商业替代品中。结果，作物多样性和饮食多样性下降了。
一个最近的文章在日记中食品政策调查了来自七个国家通过投入补贴计划的证据，几乎没有发现持续或可持续的证据。作者在结论中写道：“经验记录越来越清楚地表明，在非洲大部分地区，改善种子和肥料不足以实现盈利，富有成效和可持续的农业系统。”
农业生态学：解决农民' 问题
品牌的农业生态学是一种向后的，不做传统农业的方法，是对绿色革命实践失败的防御反应。实际上，农业生态科学仅提供了小型农民需要提高土壤肥力，提高生产率，提高食品和营养安全并建立气候弹性所需的各种创新。
这些创新听起来向后看吗？
- 生物害虫控制：科学家汉斯·赫伦（Hans Herren）通过引入自然控制侵扰的黄蜂通过引入一只木薯害虫在非洲的蔓延而获得了世界食品奖。
- 推力技术：利用科学证明的农作物混合物将害虫从粮食作物中推开，并将其从野外撤出，农民能够在提高生产率的同时减少农药的使用。
- 参与性植物育种：农艺师与农民合作，确定最有生产力和最理想的种子品种，并通过仔细的种子选择和农场管理来改善它们。在此过程中，可以改善或用本地适应的替代品改善或取代降级的本地品种。
- 农产品：广泛的科学家证明了将树木和农作物覆盖到小型农场上的土壤建设潜力。精心选择的树种可以在土壤中固定氮，减少侵蚀，并在恢复退化的土地的同时为农民提供急需的经济作物。
- 小牲畜：重新引入山羊或其他小型牲畜已被证明可为农民提供可持续的肥料来源，同时向当地饮食添加所需的蛋白质。以科学为导向的堆肥生产可以极大地提高土壤质量。
这些创新和许多其他创新在新的HLPE报告中进行了深入探讨，其完整版本将于7月中旬以英语提供。那些工业农业的拥护者将非常有效地阅读它，以便他们可以向小型农民提供对农业科学的可持续创新的理解，其中大多数人没有看到农场，收入或粮食安全的改善方法。许多农民得出的结论是，绿色革命而不是农业生态学是非洲的死胡同。
