两打美国和非洲组织聚集在西雅图举行峰会10月10 - 14加强粮食主权运动,表现出团结一致谴责企业对食品体系的控制。几天后在罗马,公民社会团体在世界食品委员会Security-many他们持有相同的愿景人士齐聚Seattle-rejected一套新的指导方针,似乎只有合法化外部私人投资农业。
全球治理机构,这表明,低于全球粮食主权运动的实现思想。
非洲和美国粮食主权峰会,社区召开的全球正义联盟(CAGJ)阿格拉观看运动发表声明对小农的位移和高技术修复,承诺支持人们在地面上的工作推动基于农业的完全不同的模型和尊重当地的知识。
会议的意义是水泥两个相当大的粮食主权联盟之间的关系,表示CAGJ创始人菲尔•Bereano把这一技术和名誉教授在华盛顿大学公共政策。组织在美国有一个角色,因为它是自己的政府推动政策和发展模式与自动控制食物系统不一致,根据Bereano把这一。
“美国大部分的农业计划的起源,威胁到粮食sovereignty-high-tech ag),包括转基因生物,实施市场方法社区问题和土地流动,”Bereano把这一表示。“非洲是目前最激烈的应用程序的网站。”
公民社会经常被放置在一个不公平的情况下试图展示农业生态农业的优点,玛利亚姆Mayet称,这家总部位于南非的主任非洲生物安全中心。它通常适用于高度脆弱的边缘地区的农民,但没有必要的政府支持农业的可行的在更广泛的范围内。然而,忽视农业开始改变,她说。
“已经取得了巨大的成就,例如,联合国食物权特别报告员,他是一个热心的冠军农业和本地食物系统的建设;以及最近联合国粮农组织举办了一个历史性的农业峰会,”Mayet说。“农业,粮食主权不可分割的一部分的农业系统的选择,坚定地在国际农业议程和当前话语的不可或缺的组成部分。”
在西雅图所取得的成果,然而,在农业和粮食Systems-finalized责任投资原则在罗马在年度CFS meetings-proved抑制民间社会团体,一直希望订婚会刺激更进步的结果。CFS的公民社会机制于2009年被引进,后持续游说民间社会团体的努力。这是思考的一部分食物的全球治理后的2008年食品价格飙升。
新的原则是谈判的严厉批评针对世界银行负责农业投资的原则,这是没有包容性协商过程和被认为只是纵容大规模土地收购。
然而,公民社会选择不参与CFS采用的共识。他们带着问题没有语言要求向小农国家责任和问责制,马特·坎菲尔德说,CSM的北美代表团的成员。文本也勉强帧私人投资来自外部,并俯瞰小规模农民自己可以考虑投资者在食品系统,他说。这些问题反映了私营部门的方式查看CFS越来越多的作为一个论坛来吸引和巩固其议程。
的最后声明发布的CSM表示关注缺乏强调维权的方法。“不公平的贸易规则已经从政府责任投资所需的资源和政策空间,可以帮助实现食物权”。
如果正式文本仍相去甚远的理想食物权和社会运动,值得考虑如何CFS的包容这样的组织可能间接促进建立联盟,能有助于他们的事业。
“有重要的交流和社会之间的关系由参与活动者,”坎菲尔德说。“这具有重要影响的发展愿景全球粮食主权。CFS是一个重要的空间进行公民社会参与的先例规范流程;即使他们并不完美,他们会比没有公民社会的存在。”
