蒂莫西·a .这是一篇文章明智,塔夫茨大学的全球发展和环境研究所研究员。
世界卫生组织(世卫组织)显然没有得到备忘录对转基因生物安全的共识。2015年3月20日,世界卫生组织的国际癌症研究机构(IARC)发布了一个新的证据五有机磷农药的分析,包括草甘膦除草剂在孟山都的农达除草剂。国际科学机构得出结论,草甘膦“可能致癌”。
世卫组织分析把谎言应该“科学共识”转基因作物的安全性,宣布但没有经过国家地理,盖茨基金会和康奈尔大学的科学中心。(请参阅我的前一篇文章”,对转基因食品的战争的批评者。”)
世界卫生组织发现,总结在一个访问两页的论文而在柳叶刀肿瘤学,提高警报。草甘膦是目前使用最广泛的除草剂,因为它是除草剂的转基因玉米和大豆设计“容忍。“转基因品种现在占美国市场的90%或更多玉米和大豆,草甘膦被随心所欲地喷洒在ever-more-vast农田庄稼的农民安全知识除草剂不会受到伤害。
显然人类可能不是那么宽容,动物喂养试验当然不是。
世界卫生组织发现,“除草剂草甘膦,有有限的非霍奇金淋巴瘤人类致癌性的证据。有限的证据,“世卫组织协议”是指一些证据但没有确凿的证据。专家小组引用研究草甘膦”在人类细胞中DNA和染色体损伤引起的,尽管它给负面结果在测试中使用的细菌。社区居民的一项研究报告增加血液标记染色体损伤(微核)附近喷洒草甘膦制剂后。“因为没有长期人类喂养试验,证据是有限的,主要是研究农业风险敞口。
人类喂养试验被认为是不道德的,所以流行病学研究的黄金标准是动物研究。发现,在其长达一年的专家科学审查的证据来自政府和同行评议的研究,这“令人信服的证据表明,草甘膦也可以在实验室动物致癌。”
发现使草甘膦“致癌物”对于人类来说,根据公认的标准。
这可能不会安静的人士的共识,但它应该。将Gates-funded康奈尔大学科学中心声明的成员谁是国际癌症研究机构“科学怀疑论者”转基因食品安全吗?可能。这就是中心资助。
你,国家地理吗?如何校正或收缩你的断言这样的科学家并不比创世论者更可信?
第一个来自投资者的论文:孟山都公司股票大幅下跌在这个消息。
