一种主要评估委托非洲绿色革命联盟（AGRA）的捐助者，包括美国国际发展机构（USAID）和其他国际捐助者，已经证实了我们许多人在非洲的许多人声称多年来所声称的：十亿美元的阿格拉“没有达到其收入增加和900万小农户的粮食安全的标题目标。”
实际上，本来应该是主要受益人的女性农民实际上正在失败。正如评估人员所说，少数受益的人“通常是年轻，男性和相对较富裕的……生产力和收入的增长也集中在这些相对较高的资源农民中。”
我毫不奇怪地读到评估人员的结论，即阿格拉（Agra）促进商业种子和肥料的资金充足的努力未能持续提高产量，并且常常使农民及其土地变得更糟。在我的组织，肯尼亚的生物多样性和生物安全协会中，我们已经看到农民多年来因这些自上而下的发展计划而受苦。
两年前，我合着了一份报告虚假诺言：非洲绿色革命联盟，这记录了许多新的捐助者评估现在认可的许多贫穷农民成果。经过15年和10亿美元的捐助资金，现在是美国国际开发署和其他捐助者重新考虑这一不佳努力的时候了。
不幸的是，美国国际开发署发言人很快说该机构将继续支持阿格拉，说明，“我们感谢阿格拉（Agra）对报告结论的回应，并同意他们提出的下一步提高绩效成果的建议。”
这就是为什么其他非洲民间社会和信仰领袖和我正在向美国国会传达信息，敦促成员在投票重新授权的情况下将资金从阿格拉转移到更有前途的生态计划。全球粮食安全法今年。
在肯尼亚，阿格拉的失败无处不在。
农民最终负债累累，因为他们为种子和肥料支付了高昂的价格，这些种子和肥料通常无法产生高收益。一群妇女以玉米种子和肥料的形式将其用作贷款的抵押品后，失去了汇总的储蓄和一些家庭财产。他们失去了选择种子的权利，不得不以现金还清贷款。
这种政策导致对玉米的不健康依赖，以及更多营养和气候弹性作物（如小米，高粱，地瓜等）的多样性下降。
依赖商业种子和肥料的农民看到Covid-19破坏了供应。他们争先恐后地从附近的农民那里恢复当地种子的库存，以便他们可以为一个生长季节赚钱。
现在，肥料价格翻了一番，因此只有最富有的农民才能负担得起。尝试强迫农民使用如此昂贵且不可靠的投入是没有意义的。同时，农民组织正在生产由当地材料制成的优质生物肥料和生物农药。他们不仅建造了我们的土壤，而且还要安全，而且价格为一半。
数据不撒谎。作为我们的报告自阿格拉（Agra）开始以来，玉米的收益率是玉米的收益率，最受支持和补贴的农作物的收益率下降了4％。因此，许多其他主食作物的产量也是如此。因此，农村贫困仍然很高，甚至在大流行之前，肯尼亚人的严重营养不良的人数增加了4％。超过一半的肯尼亚人遭受中度或严重的粮食不安全，根据联合国的说法。
我给国会的信息很简单：绿色革命计划失败了，现在该改变课程了。
归根结底，销售合成肥料和种子的农业经销商和跨国公司而不是农民，从阿格拉的干预措施中获得了高利润。同时，阿格拉（Agra）促进了呼吁政府承担稀缺资源以提供肥料补贴的政策。
美国国际开发署应重新考虑对阿格拉的支持，国会应要求对该计划的失败进行更严重的核算。美国纳税人不应使非洲农民拥有应帮助他们的计划。他们不应该使富有的男性农民变得更富有。他们不应该通过使非洲农民更容易受到气候变化的影响，从而使他们依赖于耗尽而不是恢复脆弱土壤的基于化石燃料的投入。
我们需要支持与自然合作，建立农作物和饮食多样性，气候弹性的农业，并赋予我们的农民，尤其是妇女的能力，以改善农场并养活他们的家人。
通过食品坦克成员的慷慨大方，像您刚刚阅读的文章一样成为可能。w88优德老虎机平台我们可以指望您成为我们不断发展的运动的一部分吗？立即单击此处成为会员。
